Liz Truss와 Rishi Sunak이

Liz Truss와 Rishi Sunak이 대답해야 하는 세 가지 질문

총리가 되기 위한 경쟁의 마지막 두 사람은 경제에 있어 큰 도전에 직면해 있습니다.

Rishi Sunak과 Liz Truss는 인플레이션을 극복하고 경기 침체를 피하며 기록적인 가처분 소득 감소를 통해 대중을 도울 계획을 세워야 합니다.

파워볼 추천 저는 여기에서 대중의 모든 구성원이 선거 운동을 시작할 때 답을 원할 세 가지 질문을 강조하고 있습니다.

Liz Truss와

그들의 응답은 훨씬 적은 수의 사람들에 의해 고려될 것입니다. 보수당 당원들과 그들이 투표하는 방식은 또한 당의 방향을 정의할 것입니다.

여전히 작은 주, 낮은 세금 및 자유 시장에 대한 파티입니까? 아니면 코로나 시대의 큰 지출이 있거나,

NHS에 대한 추가 자금의 약속과 “통제권 회수”에 대한 이야기와 함께,

Liz Truss와

그것이 의미하는 바를 바꾸었습니까? 그리고 그것은 모두가 직면하고 있는 근본적인 문제에 대해 무엇을 의미할까요?

수십억 파운드의 지원이 이미 가구, 특히 저소득 가구에 제공되고 있습니다.

그러나 그 도움이 발표된 이후로 청구서가 원래 예상보다 훨씬 더 많이 오를 것이 분명해졌습니다. 아마도 평균 가구의 경우 연간 3,300파운드가 넘을 것입니다.

일부 백벤치 의원들은 가계가 이 수준에서 청구서를 지불할 여유가 없으며 청구서 인상을 막기 위해 보다 직접적인 개입을 요구하고 있다고 말합니다.

일부에서는 청구서와 전기 및 가스 도매가 사이의 연결을 완전히 끊는 것을 제안하기도 합니다.

이는 갑작스러운 비용 상승에 대해 정부나 공급자가 비용을 지불하고 장기간에 걸쳐 고객으로부터 비용을 회수해야 함을 의미합니다.

궁극적으로 팬데믹은 위기에서 정부가 어떤 역할을 해야 하는지에 대한 기대를 높였을 수 있습니다. 그러나 지금까지 두 후보 모두 매우 급진적인 조치를 취할 계획을 밝히지 않았습니다.more news

Rishi Sunak은 그가 총리일 때 발표한 기존 지원 계획 외에 법안에 대해 더 이상 도움을 표하지 않았습니다.

그러나 Liz Truss는 “녹색 부담금”을 줄일 것이라고 말했습니다. 이는 재생 에너지로 전환하는 데 필요한 자금을 조달하기 위해 청구서에 추가되는 추가 요금입니다. 이를 통해 청구서 납부자들은 연간 153파운드를 절약할 수 있습니다.

그러나 부과금은 에너지 요금을 지불하는 빈곤층 고객을 지원하기 위한 자금 계획에도 도움이 됩니다.

그리고 푸틴 대통령이 유럽에 가스 공급을 중단한다면 에너지 위기는 더욱 악화될 수 있습니다.

그런 상황에서 두 후보 중 누구라도 대중에게 에너지 사용을 배급하라고 말할 수 있을까요?

작년 몇 달 동안 보리스 존슨 총리의 핵심 메시지는 영국이 임금 인상을 받을 자격이 있다는 것이었습니다.

그는 “임금 인상”이 그의 “평준화” 임무의 성공을 가늠하는 핵심 척도가 될 것이라고 말했다.

그러나 얼마 지나지 않아 수낙의 전 부서였던 재무부는 임금 인상이 생산성 향상에 의해 정당화되어야 한다고 분명히 밝혔습니다.

두 총리 후보 모두 임금 합의가 5%를 넘으면 임금과 물가가 상승하는 악순환을 일으켜 수년 동안 높은 인플레이션을 가둘 수 있다고 우려하는 것으로 보입니다.

그리고 최근의 공공 부문 급여 합의에서는 간호사와 경찰의 급여가 평균 약 4-5% 인상되는 것으로 나타났습니다.