대법원은 LGBTQ 학생 그룹에

대법원은 LGBTQ 학생 그룹에 대한 공식 인정을 거부하라는 정통 유대 대학의 긴급 요청을 기각

대법원은 수요일 뉴에 위치한 정통 유대교 대학이

요크는 현재로서는 드물게 종교적 권리에 대한 법적 패배에서 LGBTQ 학생 그룹을 공식적으로 인정해야 합니다.

토토 광고 대법관은 5-4로 찬성하여 그룹을 인정하는 것은 진지한 종교적 신념에 어긋난다는 예시바 대학교의 긴급 요청을 거부했습니다.

대법원은 LGBTQ

이 결정은 6월에 대학이 뉴욕시 인권법의 적용을 받는다고 판결한 뉴욕주 판사의 결정을 그대로 유지합니다.

대법원은 LGBTQ

성적 취향에 따른 차별을 금지합니다. 대학은 그것이 종교 기관이므로 법에서 면제되어야한다고 주장합니다.

학교에 이 단체를 지지하도록 요구하는 것은 자유로운 종교 행사를 보호하는 수정헌법 제1조의 권리에 대한 “명백한 위반”이 될 것이라고 말했습니다.

Sonia Sotomayor 판사는 지난주 주 법원의 판결을 일시적으로 보류하여 법원이 요청을 고려할 시간을 더 많이 주었습니다.

수요일 법원 명령에 따르면 대학은 뉴욕주 법원의 판결을 막을 수 없을 경우 고등법원에 다시 항소할 수 있습니다.

법원의 보수적인 판사 6명 중 4명은 법원이 즉시 개입했어야 한다고 반대했다.

사무엘 알리토 대법관은 “예시바의 주 법원 복귀가 결실을 맺을 수 있을지 의심스럽다”며 “지금으로서는 유예를 허용하지 말아야 할 이유가 없다”며 “그렇게 하는 것이 논란의 여지가 있더라도 헌법을 수호하는 것은 우리의 의무”라고 말했다. 썼다.

2019년 대학에 처음으로 인정을 구한 LGBTQ 프라이드 얼라이언스 그룹이 2021년 4월 소송을 제기했다.

학교는 차별 금지법이 적용되는 공공 편의 시설의 장소이기 때문에 학교가 요청을 수락해야 한다고 말했습니다.

법원 문서에서 스스로를 “종교가 깊은 유대교 대학”이라고 설명하는 Yeshiva는

관계자들은 공식 LGBTQ 클럽이 그들의 종교적 가치와 일치하지 않을 것이라고 유대인 종교 학자들과 상의한 후 결론을 내렸다고 말했다. 대학교,

종교적인 목적으로 1897년에 설립된 이 학교는 세속적인 프로그램을 포함하도록 교육 범위를 확장하면서도 그 성격을 유지하고 있다고 말합니다.

뉴욕의 차별금지법에는 종교단체에 대한 면제가 포함되어 있지만 맨해튼에 거주하는 Lynn Kotler 판사는 Yeshiva가 관련 기준을 충족하지 못했다고 결론지었습니다.more news

4명의 개별 원고가 참여한 프라이드 얼라이언스(Pride Alliance)는 대학의 요청이 시기상조이며 비상 사태에 직면해 있는지 의문을 제기했다고 답변했다.

대학은 87개의 다른 그룹이 이미 받고 있는 것과 동일한 시설에 대한 액세스 권한을 그룹에 제공하기만 하면 된다고 말했습니다.

변호사들은 법원 문서에서 “코틀러의 판결은 모든 학생에게 진정으로 갖고 있는 신념을 표현할 수 있는 대학의 확고한 권리를 건드리지 않는다”고 말했다.

그들은 LGBTQ 클럽이 수십 년 동안 대학의 로스쿨 내에 존재했으며 대학의 학생 권리 장전에는 뉴욕 인권법이 학생들에게 적용된다고 명시되어 있다고 언급했습니다.