가디언 (Guardian) 에세이

파워볼 발권기 대여 가디언

가디언

또는 작가 린디 웨스트(Lindy West)는 2017년 가디언(Guardian) 에세이에서 5년 만에 플랫폼을 버린 이유를 다음과 같이 설명했습니다.

“나는 다시 이야기하고 “트롤에게 먹이를주고 있습니다”. 나는 아무 말도 하지 않고 괴롭힘은 더 커집니다. 나는 위협을

보고하고 나는 “검열자”입니다. 나는 학대를 억제하기 위해 대량 차단 도구를 사용하고 “부당하게”차단하는 것에 대해 더

많은 학대를 받고 있다고 그녀는 썼다. “반십년 간의 문제 해결 끝에 이 플랫폼을 트롤, 로봇 및 독재자 외에는 사용할 수

없도록 만드는 것이 불가능할 수도 있다는 결론을 내려야 합니다.”

나는 4년 후 그녀의 트위터 없는 삶이 어떻게 흘러가고 있는지 알아보기 위해 이번 주에 West를 확인했습니다. Mike와 마찬가지로

그녀는 이전 중독자처럼 그것에 대해 말했습니다. “돌이켜 보면 그것은 내 정신 건강을 완전히 파괴했습니다. 아침에 일어나 침대

스탠드 위의 전화기를 보면서 “거기에 무슨 일이 일어날까?”라고 생각하는 것. — 때로는 세상에서 가장 나쁜 일이었습니다 — 저는 그것을 놓치지 않

습니다.”라고 그녀는 말했습니다. 가디언

적어도 중요: 트위터가 그녀에게 제공해야 하는 장점(그녀가 글을 통해 도달하고자 하는 청중의 관심과 찬사)은 신기루로 판명

되었습니다. 그녀는 “트위터를 떠난 후 내 경력에 아무 일도 일어나지 않았다”고 말했다. “정신 건강이 더 좋아졌다는 점 외에는

눈에 띄는 효과가 전혀 없었습니다.” (그리고 예, West는 Guardian과 New York Times에 글을 쓰는 사람이 Guardian과 New Yo

rk Times 에 글을 쓰는 데 도움이 되기 위해 Twitter를 사용하려는 사람보다 Twitter를 떠나는 것이 더 쉽다는 것을 인정합니다.)

그러나 West가 관심을 원하지 않거나 소셜 미디어를 좋아하지 않는 것은 아닙니다.  가디언

그녀는 Instagram 에서 상당한 팔로워를 보유 하고 있습니다. 그녀는 사람들이 Twitter에서보다 훨씬 더 친절하다고 말합니다. 물론 하위 스택 도 추가합니다.

트위터 탈퇴자들과 이야기할 때 거의 항상 그런 양면성을 발견합니다. 때로는 트위터에 대해, 때로는 모든 인터넷에 대해 말입니다. 

뉴욕 타임즈 기자 조나단 와이즈먼(Jonathan Weisman )은 계속되고 조정된 반유대주의 학대를 인용하면서 2016년에 보석금을 낼 것이라고 발표했습니다.

그러나 2년 후 그가 돌아왔다. Weisman은 트위터가 가장 끔찍하게 행동하는 사용자를 제거하는 방법을 찾는 데 시간과 노력을 들인

것이 주된 이유라고 말했습니다. “트위터가 한 단계는 선의이며 그에 대한 보상을 받아야 합니다.”

그러나 Weisman은 또한 그가 트위터에 있어야 한다고 생각합니다. 부분적으로는 뉴스의 주류가 되고 부분적으로는 자신과 동료의

작업을 홍보하기 위함입니다. 그리고 다음 숨에서 그는 그 동기에 의심을 던집니다. 그는 트위터가 자신을 홍보하기에 좋은 장소일

수 있다고 주장합니다. 하지만 사람들이 당신의 작품을 읽게 하려면? 별로.

기사 더 보기